主页 > imtoken制作冷钱包 > 再增加 50 个基点!如果失业率上升,美联储高级官员宁愿加息

再增加 50 个基点!如果失业率上升,美联储高级官员宁愿加息

imtoken制作冷钱包 2023-01-17 07:51:44

美联储决策者上周开会,一致同意将利率大幅提高 50 个基点,这是 22 年来的首次。本周,美联储高级官员重申激进的加息是适当的,高级官员驳斥了美联储激进的加息可能引发衰退问题的可能性。

梅斯特:即使失业率可能上升,也加息两次 50 个基点 Bostic:支持接下来两次或三次加息 50 个基点

美国东部时间5月10日星期二,今年在美联储货币政策委员会中拥有FOMC投票权的克利夫兰联储主席梅斯特表示,美联储不能永久排除75个基点的可能性加息,但她觉得幅度比较小。小幅加息 50 个基点是合适的。 “我认为我们目前的(加息)步伐在我看来是合适的。在几次(加息)之后,我们将能够获得更多信息。”

梅斯特说她不能排除下半场的任何可能性。如果美国通胀不回落,美联储可能不得不加快加息步伐。她说:

“鉴于当前的通胀情况,我认为我们将不得不(使利率)高于中性水平,但我无法告诉你要高多少。要看下半年经济表现如何,到明年,才能回答这个问题。”

梅斯特强调美联储“必须控制通胀”,这“太高了”,并认为即使失业率反弹,也会坚持加息以抑制通胀。

“我认为在接下来的两次会议上 [加息] 50 个基点是很有意义的。很可能失业率将不得不上升一点点,我们可能会出现另一个季度的负增长或增长放缓,但如果我们要降低通胀,那就必须发生。”

梅斯特并不认为美联储的两个目标——2% 的通胀率和充分就业——是小菜一碟,因为“如果不恢复价格稳定,劳动力市场将没有可持续的未来。健康状况。”

美联储在上周三会议后如预期宣布加息 50 个基点。美联储主席鲍威尔也在会后的新闻发布会上重申美国通胀过高,称美联储正在迅速采取行动降低通胀,未来6月和7月的两次会议可能各加息50个基点,并表示FOMC不会加息75个基点的可能性,并未积极考虑,被外界认为是暂时排除了加息75个基点的可能性。

不过,两天后的周五,将于 2024 年拥有 FOMC 投票权的里士满联储主席巴尔金表示:“我想以可行的速度加息,不排除单次加息未来 75 个。基点的可能性。”

Barkin 表示,支持大幅加息是因为现在需求强劲且通货膨胀率高。他不排除任何情况,但也表示目前的增长速度有所加快。

在梅斯特发表讲话后,在明年的 FOMC 会议上拥有投票权的亚特兰大联储主席博斯蒂克周二表示,他支持美联储在接下来的两到三场会议上每次加息 50 个基点。他表示,目前主要关注的是通胀,它远高于美联储的目标,所以尽一切可能使其接近该目标。至于抑制通胀是否不会导致经济衰退,博斯蒂克承认完全软着陆将很困难,并补充说,这并不意味着美联储不会尝试这样做。

一天前,博斯蒂克表示,加息速度没有必要超过 50 个基点,这已经“非常激进”,美联储现在可以保持这个速度,看看市场如何变化。虽然他认为未来几个月加息 75 个基点的可能性很小,但他不排除讨论任何选项。

Williams & Barkin:美联储的低通胀不会导致衰退 Waller:现在不需要沃尔克时代的激进威慑行动

在梅斯特发表讲话的同一天,周二早些时候美联储的“三把手”、在任期内拥有 FOMC 永久投票权的纽约联储主席威廉姆斯表达了对美联储的信心。他的言论软着陆。

威廉姆斯表示,降低通胀是美联储现在的主要任务,预计美国经济将继续强劲。他承认,美联储很难在不让货币紧缩伤害经济的情况下抑制高通胀,但补充说,这并非“无法克服”的困难。

Williams 表示,宽松政策的迅速退出给了美联储在接下来的几次会议上加息 50 个基点的空间,并指出它还将缩减其资产负债表。他认为,美联储从货币宽松转向限制性货币政策不会导致美国经济出现衰退。

“当今货币政策面临的挑战显然是在保持经济强劲的同时降低通胀。我相信我们拥有实现目标的正确工具。”

Williams 预计今年美国核心通胀率将接近 4%,明年将回落至 2.5%,而不会导致美国失业率和经济增长显着恶化。他解释了为什么做出这个预测

“我们的货币政策工具在我们看到最不平衡和过热迹象的领域尤其有效,例如耐用品和住房。更高的利率将减少这些对利率敏感的行业的需求,使其与供应更加一致。它还将冷却劳动力市场并减少职位空缺和可用劳动力之间的不平衡。”

同样在周二,里士满联邦储备银行总裁巴尔金还预测,美联储控制通胀的行动不会引发沃尔克在 1980 年代领导美联储时发生的那种衰退。他说,美联储目前的政策利率为 83 个基点,远未达到限制经济增长的水平。美联储将加息至中性水平,然后根据经济需要决定是否加息

同样在周二,长期担任 FOMC 行长的沃勒表示,现在是加息的时候了,因为美国经济可以承受。他承诺美联储不会重蹈 1970 年代通胀失控的覆辙。

“我们知道 1970 年代美联储在通胀问题上没有认真对待就业岗位时发生了什么,我们不会让这种情况再次发生。”

不过,沃勒认为加息,美联储决策者不需要像前美联储主席沃尔克那样积极地抑制 1970 年代的高通胀。 “现在不是 [for] 沃尔克那种令人震惊的行动的时候,”他说。

威廉姆斯的声明与鲍威尔的声明相同。

鲍威尔在上周三的新闻发布会上表示,抑制通胀是美联储的首要任务,美联储将不遗余力地降低通胀。同时,他对美联储表示有信心在不引发经济衰退的情况下抑制通胀。 “没有迹象表明美国接近或容易陷入衰退,”他说,并补充说,“我认为我们很有可能实现软着陆。”

不过,上周五《华尔街新闻》的文章提到,威廉姆斯的前任、前纽约联储行长杜德利、前里士满联储行长莱克和前费城联储行长普罗瑟都认为美联储行动为时已晚,美国经济衰退已经到来。极有可能。当美联储在 2020 年宣布不采取行动遏制通胀时,就已经埋下了当前形势的祸害。

上周五,今年1月刚刚卸任美联储副主席的克拉里达也表示,美联储应该从去年9月就开始抑制通胀。由于没有及时采取行动加息,美联储现在可能面临经济衰退以控制价格为代价的局面。